12月26日，红星新闻采访获悉，成都已有多家汽车租赁公司遭遇了与袁师长西席类似的经历。多家租赁公司的卖力人闻讯后一同来到袁师长西席用GPS旗子暗记追踪到的上述停车场，并在个中创造了多辆可疑车辆。目前，警方已经参与调查。
据成都邑汽车租赁协会副秘书长傅安福先容，近半年来，公司向协会反响租赁汽车丢失的事宜达20余起。
袁师长西席的公司租出去的车后来“失落联”，图为租赁人提车时拍的照片
GPS追踪到“失落联”车辆
袁师长西席是四川银手指新能源汽车发卖做事有限公司的卖力人。12月8日，该公司向一名中年男子出租了一辆红旗E-QM5汽车，不料租出去十多天后，便再也联系不上租车男子。后公司根据车辆内置GPS找寻车辆，追踪旗子暗记终极显示车辆在成都邑成华区府青惠园小区附近。袁师长西席表示：“我们公司随即派人去小区附近找，末了确定车辆位于小区地下停车场内。”
12月26日，袁师长西席报警后与警方一起去GPS定位地点找寻车辆。袁师长西席称，来到小区停车场，期间遭遇一名声称是车库管理方的事情职员阻扰，“当时对方说车是别人以3万元的价格抵押给他的，想要开走车，必须要支付相应的用度。”
袁师长西席表示：“车辆是我们公司租给别人的，当时那人只交了9800元的押金，现在却要花3万元赎回来？”随后，双方被猛追湾派出所民警带回所里进行调查。袁师长西席将这个以及车库位置发到了成都邑汽车租赁行业群里。
车库内找到的红旗车
看到此，当晚，数家汽车租赁公司卖力人陆续来到派出所外，个中多人向红星新闻表示，自己的公司也曾遭遇与袁师长西席类似的经历，车辆出租后涌现了失落联且丢失的情形。
地下停车场内的“可疑”车库
当天21时许，随同多家汽车租赁公司卖力人来到上述小区地下停车场。在现场，看到，该停车场的负二楼，有一片区域被两道铁门隔离开来，与普通居民停车区域并不相通。现场还有一辆车疑似特意停在个中一道铁门外，挡住了通道。
库门被一辆汽车堵住
铁门缓缓升起，现场停放着50余辆汽车，车身均积满了厚厚的一层灰尘。
在这个与外界相互隔离的车库内，看到了一个用幕布围起来的事情间。进入个中，创造地上缭乱堆放着一些汽车工具和零件。据一位汽车租赁公司卖力人先容，根据分辨，地上这些物品中有不少是汽车GPS定位器和旗子暗记屏蔽器。在部分车辆内也创造了成色较新的GPS定位器。
经由一番征采，包括袁师长西席的“失落联”车辆在内，有7辆车被指认为系汽车租赁公司丢失的车辆。目前，干系车辆已被警方暂扣。
12月27日凌晨2点，经由初步调查，猛追湾派出所办案民警表示，根据目前该车库管理方供应的资料显示，车库内停放的车辆属于另一家汽车租赁公司，鉴于存在有公司在车库内找到自家出租后丢失的车辆情形，警方会进一步重点审查车辆信息。对付其他尚未找到丢失车辆的汽车租赁公司，办案民警建议干系卖力人向条约签署地的派出所报警。
车库内用幕布围起来的事情间
接连发生的“人车失落联”
当晚，多位汽车租赁公司卖力人向讲述了他们与袁师长西席类似的遭遇。
四川聚友方舟汽车做事有限任务公司卖力人罗师长西席表示，就在前不久，自己公司旗下的一辆长安EV460电车在出租后“消逝”，至今没有找回。“车是8月尾的时候出租的，租车人当时签了一份租车条约，交了3000元担保金。到9月5日时，公司查询该辆车的GPS定位，竟然创造车辆在山东青岛。”
罗师长西席说，随后公司联系租车人，对方表示是由于开车去青岛旅游。9月20日之后，公司屡次联系该租车人，均未成功，后来人车均失落联。罗师长西席报警后，成都邑公安局双流区分局东升派出所对此进行备案，目前案件正在侦办中，车辆尚未追回。
成都汇通宝汽车做事有限公司卖力人李师长西席见告，其公司有一辆起亚K3被开到青海抵押给了当地一个收车商，公司根据GPS找到车辆后，并没有追回来。
成都缘创车约汽车做事有限公司袁师长西席先容，“现在租车人凭借身份证和驾驶证，只需缴纳可能低至三四千元的押金就能从租赁公司开走一辆代价十多万的新车。”
成都邑汽车租赁协会副秘书长傅安福先容，近年来，汽车租出去后丢失的情形时有发生，“我们协会目前有400多个会员，有会员反响汽车租出去后丢失。尤其是近半年来，向协会反响汽车丢失的就有20余起。”目前协会也在与警方等干系部门对接，严厉打击租车违法犯罪行为。
车库内某汽车内堆放的GPS定位器
状师：涉嫌构成诱骗罪
四川权济状师事务所状师张昌明表示，按照租赁公司所述，租车人以造孽霸占为目的，采取欺骗租赁公司的办法，取得车辆后又以极低价格出售、或者质押给收车公司，其明知自己无能力或者根本就没有打算将车辆赎回的行为，已经涉嫌诱骗罪。
张昌明状师表示，根据《中华公民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诱骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者牵制，并处或者单惩罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额特殊巨大或者有其他特殊严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚金或者没收财产。
对付明知司机无权出售或者质押车辆，车辆没有合法来源，仍旧予以收购的收车人，张昌明表示，其行为涉嫌构成掩饰笼罩、遮盖犯罪所得罪。
泰和泰状师事务所状师周衍表示，承租人可能涉嫌犯罪，车辆出租公司（平台）可以主见收车方与承租人之间的质押/抵押行为无效。收车方在与承租人签署干系质押或抵押条约前，应该尽到合理的把稳和审查责任，我国机动车交易实施登记制度，对付机动车的归属应该以国家车辆管理单位的登记信息为准。
收车方明知或应知其用于抵押的车辆不属于租车人，且没有按照规定办理相应登记，其抵押/质押行为更未经所有权人赞许，故车辆所有权人可以根据民法典第二百三十五条主见将车辆返还；同时，由于承租人严重违反《租车协议》干系约定，租车方可以向其主见对应的违约任务；对付收车方而言，同样可以因承租人无权处罚导致条约目的无法实现，向承租人主见民事赔偿权利。
红星新闻 杜玉全 演习 闫晓峰 图据受访者
编辑 于曼歌
（下载红星新闻，报料有奖！
）