一名退伍军人看不下去了，直接把车拦下来质问司机。你说你一个大公至正的中国人，咋就把美国国旗挂车上了呢？这不是明摆着崇洋媚外吗？可车主不服气啊，我就喜好美国文化怎么了？挂个国旗碍着谁了？
爱国与自由之间的较劲
这场争执可不是闹着玩的。那位退伍军人穿着印有"中国"字样的白色短袖，手里还拿着退伍军人优待证，一看便是个爱国老兵。他气鼓鼓地对司机说："你知不知道在中国悬挂外国国旗是违法的？你这是在侮辱我们的国家！
"
司机也不甘示弱："我挂什么国旗是我的自由，你凭什么管我？我又没有违法乱纪。"
两人你来我往，吵得不可开交。退伍军人乃至疑惑司机是特工，扬言要报警。这下可把周围的路人都吸引来了，有人支持退伍军人，认为在中国挂美国国旗确实不得当；也有人以为司机没错，个人喜好不应该受到干涉。
事态眼看就要失落控，幸好江宁特巡警及时赶到现场。警察一来，退伍军人立马找到了主心骨，坚持哀求撕掉美国国旗。警察们可就难堪了，这事儿看似大略，实则涉及到了法律和个人权利的问题。
法律与文化的碰撞实在吧，这事还真不好说。按照咱们国家的《国旗法》，在公开场合悬挂外国国旗时，是必须同时悬挂中国国旗的，而且中国国旗的规格和位置还不能低于或小于外国国旗。这么一看，这位司机还真有点理亏。
但是话说回来，现在是环球化的时期，文化互换越来越频繁。喜好哪个国家的文化，欣赏哪个国家的某些方面，这不是很正常的事吗？再说了，人家司机又不是在搞什么反动活动，便是纯挚地喜好美国文化而已。
有网友就说了："我以为这事没必要上纲上线。喜好一个国家的文化不代表就不爱国，挂个国旗又不是什么大不了的事。"也有人回嘴："国旗代表着国家的肃静，不能随便乱用。在中国的地皮上，就该当尊重中国的法律和文化。"
爱国办法的多元化这事闹得沸沸扬扬的，也让大家开始思考：到底什么才是真正的爱国？是像那位退伍军人一样，对任何"不爱国"的行为都严厉鞭笞？还是说，爱国可以有不同的表现形式？
有专家指出，爱国不应该是一种固化的模式。在当今社会，年轻人表达爱国情怀的办法越来越多元化。有人通过学习中国传统文化来爱国，有人通过为国家发展贡献自己的力量来爱国，乃至有人通过理解其他国家的精良之处，反思如何让自己的祖国变得更好来爱国。
但是，这并不虞味着我们就可以忽略法律的存在。国旗作为一个国家的象征，其利用确实是有明确规定的。如何在遵守法律的条件下，既尊重个人的文化偏好，又不侵害国家肃静，这是一个须要我们共同思考的问题。
环球化时期的文化认同说到底，这次"国旗风波"反响的是环球化时期下，文化认同的繁芜性。随着国际互换的日益频繁，我们打仗到的外国文化越来越多，难免会对某些国家产生好感。但是，这种好感如何表达，到什么程度才算适度，确实是个值得磋商的问题。
有社会学家就表示："文化认同是流动的、多元的。一个人可以同时欣赏多个国家的文化，这并不抵牾。关键是要把握好度，不要影响到国家利益和民族自傲心。"
实在，类似的事宜在过去几年也时有发生。比如前几年，就有一位留学生在海内某高校宿舍挂美国国旗，引发了不小的争议。还有人在网上晒照片，家里的墙上挂着好几个国家的国旗，也招来了不少非议。
这些事宜都在提醒我们，在环球化的本日，如何在开放原谅和掩护国家肃静之间找到平衡点，是每个公民都须要思考的问题。
个人不雅观点：平衡是关键
说实话，看到这个新闻，我心里也挺抵牾的。一方面，我理解那位退伍军人的心情，毕竟他为国家付出了那么多，看到有人在中国的地皮上挂外国国旗，心里肯定不舒畅。但另一方面，我也以为那位司机没有恶意，可能便是纯挚地喜好美国文化而已。
我以为，关键还是要把握好度。喜好外国文化没问题，但也要尊重自己国家的法律和文化传统。同时，我们在表达爱国情怀的时候，也要学会用更加理性和原谅的办法。毕竟，真正的爱国不是口号，而是实实在在的行动。
这次事宜给我们敲响了警钟，在环球化的本日，我们该如何在开放与坚持之间找到平衡？这个问题值得每个人寻思。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。
干系数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞许文章中的律法，规则，不雅观点，行为以及对干系资料的真实性卖力。
本文作者就以上或干系所产生的任何问题概不卖力，亦不承担当何直接与间接的法律任务。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将穷究。
图片来源于网络，如果侵权请联系删除。