《关键词》是梁文道的一本新文集。梁文道，生于喷鼻香港，长于台湾，毕业于喷鼻香港中文大学哲学系。现为凤凰卫视《开卷八分钟》主持人，凤凰卫视评论员。在此书中，梁文道以一个关键词语生发开去，评论辩论时下的一个事宜、征象，剖析背后的逻辑，更磋商深处的历史和政制。
“我也碰着过一些名人，和他参加论坛做节目，事前他预报自己的不雅观点是‘中国人不容许专横狂的美军来黄海练习’，节目开始之后，他果真就说，‘中国人绝对不能容许美军开到黄海来撒野’。然后呢？我们期盼他的进一步发挥，等待他的独到见地，但然后就没有了，他说完了。我想我总算明白了，他不是来谈论国际场合排场的，他是在写微博；他有的不是不雅观点，而是标题。”此段笔墨让我乐不可支，哪位名人如此逗，我都想知道他是谁了。
梁文道的评论，便是不但是纠结于一件事上，也便是不是环绕一个新闻事宜前因后果地说透，而是拓开去谈，只借其一两点，还有些许淡定，评论，淡定很主要，由于感情化会让文本对问题的谈论局限于个案，或是流于表面。谁都会品头论足，但是有的人的品头论足，便是拾人牙慧，或是车轱辘话。以是说，丰富的学识，是一个评论员该当具备的本色，还好，梁文道光读书，并且阅历也相对丰富。以是，其笔下的笔墨，视野相对开阔。
笔墨的信息的丰富性，思想的深刻性，就油然而生了。
正如陈冠中所言：“他耐心地用知识、常理、平常心、同理心来说服人，他平和地拆解人云亦云的关键词，善巧分解藏污纳垢的意底牢结”，
笔墨虽锐利，有时又不乏诙谐感，如“他们希望我们把这些坏事算作是很详细很个别的小缺点，犹如美人脸上的一颗青春痘，火气一散，它就会自然消退”
他对“泄愤杀人”问题的评述，就颇为理性。他写道：“我不太相信杀人有那么随意马虎。你以为自己在这个国家处处碰钉子，你以为自己看不到未来再也无路可退，然后你就会买一把斧头藏在袋子里，第二天选一个保安看起来没那么严密的小学，然后冲进去狂砍一些自己连见都没见过的无辜儿童？如果这叫作‘泄愤杀人’，那到底是种什么样的愤怒，能够使人镇静操持，并且最少隔上一夜，才再找些无关联的工具出气？如果这便是中国式的“社会怨气”，那也难免不免太过恐怖，由于在这种怨气面前，杀人是如此的随意马虎，生命是如此的廉价。”
事实胜于雄辩。他拣出史实，来驳斥人们的缺点觉得。《好战中国》一文写道：“到了1969年，这个国家又和另一个超级强权翻脸，在珍宝岛一役上降服苏联。叨教这个地球上还有哪一个国家像中国这样，分别在二十年内和冷战双方的老大干过一场，并且干得有条有理？这样的国家能够叫长年积弱、不敢武斗吗？”作者认为民间的好战，实际是个体的一种暴力方向。“在这类格外响亮、格外引人瞩目的好战话语里头，战役的暴力成了一种和‘血性’与‘骨气’干系的雄性气概，成了一种爱国激情亲切的真正表达。与其说他们非常在乎现实中的中国与国际情势，倒不如说他们真正关注的是一个想象中的我武惟扬的壮美图景。”
实在，评论者可以提出质疑、可以批驳，乃至都可以去推测，但是唯独不应该“妄下结论”，特殊是对付隔岸观火的人。并不理解第一手材料，只是看看宣布，就大胆提出自己结论，并对自己的结论展开论述，无论这个结论到底能否站住脚，都是不严谨的作风。由于这样的结论，在评论者没有看过凶手的口供笔录，亦没有读过他们的精神鉴定报告之时，就已经做出了。梁文道说：“我对任何被公认为是要报复社会的‘泄愤杀人’案都不敢多谈。由于在我看来，许多有关重大社会征象的评论与其说是析解出了原形，倒不如说是评论界借此在表达自己的关怀。”
笔墨一针见血。他指出了一些看似很光辉，实则是很可笑的东西。常常有学者热衷模式的创作。作者说“发明模式，指出道路，乃是不少知识分子的最大诱惑，尤其是人文社科学者，尤其在这学术出版环球化的时期。”由于一套模式不但可以旋转许多掉队地区学者常年感到的不平，过了一把“我也有一套”的瘾，还能让他们引人瞩目、开山创派、扬名立万。末了他揶揄道：“可惜模式来得快去得也快。当年《日本第一》出版了十多载，日本才碰上了‘失落落的二十年’。自此之后，各种模式时效的速率便呈递增态势，模式书出了没多久，它要谈的那个模式就已告破产。天下变了，学问也变了，在黑格尔的年代，哲学的问题是它总是来得太迟了，在我们这个年代，哲学的问题却是它总是来得太早。”
关键词
作者: 梁文道
出版社: 中信出版社
出版年: 2014-6
页数: 214