前段韶光，
这两者究竟哪个才最靠谱呢？实在
而这群真正的日理万“机”的科技编辑，不是在科技产品发布的路上，便是在科技产品测评的事情室里。
相信他们以专业视角出发，在汽车导航上会有更多的思路供大家参考。
此处划重点：这次参与我们这次谈论的，除了科技媒体部的编辑们，还有坐拥百万用户的《奇偶事情室》的主编Leo，以及B站数码区《爱泡研究所》的新晋百万播放量up主Apple小姐姐。
你们以为车载导航的优点是什么？
1、主播兼女司机@Apple
首先我选择车载导航最在乎的，便是显示屏幕尺寸大小。
屏幕大，清晰度高，我看起来就会更舒畅。像我这种有近视的人，还是舒畅一点好。
2、评测编辑@杰荣
车载导航更精准吧？
一样平常车载导航能有12颗卫星进行定位，而手机导航是靠GPS定位，一样平常只有4颗卫星。虽然在主路辅路的辨别方面可能都没有太大问题。
但例如桥上桥下的判断，手机导航的精准度就远远不如车载导航。
3、科技编辑@Coconut_Cake
不受旗子暗记流量限定是一个很好的上风。
大家都知道手机导航是须要依赖移动数据联网的，如果在旗子暗记弱或者移动旗子暗记没有遍及的地方，手机导航险些就成了摆设。
而车载导航依赖的是车联网，终端有专用车载宽带系统，不限流量。
4、评测主编@基哥
车载导航利用流畅，不易被打断吧。
手机导航随意马虎受收到短信、电话、电量等多方面成分的滋扰，会影响看显示屏、语音导航等。而车载导航完备不用担心这些问题，导航中不易受外界影响。
你们以为手机导航的优点是什么？
1、《车主指南》主笔@Ethan
能够看到实时路况。
在这个堵车寸步难行的时期，能够看到实时路况是多么的主要。
哪里不堵走哪里，多好？非要体验下车踢毽子的快乐吗。
2、视频编辑@郭导
舆图升级方便快捷。
用过车载导航的朋友一定都知道每次为它升级有多么的闹心，自己动手太麻烦，去4S店每每还要被坑钱。
有的时候一年半载都不会进行一次升级，这样就很随意马虎导致路线并不是最新的。而手机导航点个更新就完事儿了，大略粗暴有没有？
3、科技主编@Leo
输入方便，不笨重。
每次输入字的时候，大家能明显的觉得得手机导航更易操作。车载导航有时点了半天都不显示，触屏敏感度完备不及手机。
4、科技主笔@俊杰
周边做事操作快速，反馈迅速、实时。
手机导航的信息反馈相对车载导航更为丰富及时。一些临时交通牵制、或者修路等状况都能反响到导航中，以及周边搜索等功能方面，车载导航不得不心悦诚服。
能列举车载导航的缺陷吗？
1、科技主编@Leo
无法看到实时路况。
由于车载导航本身的功能受限，无法做到像手机那样的4G网络通讯，实时获取交通情形，这对付身处拥堵都邑的人们而言，无疑是一大痛点。
2、《车主指南》主笔@Ethan
车载导航舆图更新困难。
手机舆图一样平常更新都很频，而车载导航舆图一样平常更新频度低，一个季度更新一次还算快的，慢的苦熬一年才能更新一次。自己动手更新，繁琐驾驭不了，找4S店进行舆图升级，还得支付用度。
3、科技编辑@Coconut_Cake
交互体验差。
很多原装车载导航，特殊是入口车辆，其导航查询目的地的办法很是繁琐，没有手机导航操作起来便捷。以找酒店为例。
“导航-目的地搜索-兴趣点-在当前位置附近搜索-酒店-星级价位-浏览酒店”，这样操作真够繁琐的。
手机导航的缺陷？
1、主播兼女司机@Apple
手机屏幕小，不雅观感太差。
手机的屏幕较小，与车载导航的大屏比较，就可见一斑。因而车载导航从不雅观看的体验上来说，更舒适。
2、评测编辑@杰荣
手机网络盲区，导航无计可施。
在荒野地带或旗子暗记差的地方，车载导航就更具上风。
车载导航依赖的是车联网，终端有专用车载宽带系统，不限流量，而手机导航依赖的是4G网络等移动数据网，旗子暗记差或无旗子暗记，手机导航就无计可施。
3、科技主笔@俊杰
手机运用多，导航易滋扰。
手机是一个多运用聚拢的终端，微信信息、电话等都会跳出，影响导航界面、语音导航效果，而车载导航则功能专一，不存在这样的滋扰问题。
写在末了
大略来说，现在车载导航便是一个鸡肋的配置，现在无论低配还是高配车，基本上都会配备车载导航，但对付车主来说，导航用的依然还是手机。
可能有人会说，车载导航也可以更新的，这么说也没错。现在只要连接上网络就能够更新。
只是更多时候，个中一些功能是须要收费的，而且用起来也没有手机导航方便，手机导航根本无需手动更新，随时都能够担保最新的路线，显示实时位置，定位精准。
况且现在手机支持carplay功能，基本上可以实时把手机投射到车载电脑上，谁还会专门买个手机开个热点给车载导航用，根本没必要多此一举。
从事实来说，的确是手机导航会是更优选。
不过我还是给各位车主的建议：车载导航与手机导航，二者不可抛。
在城市等交通繁芜、拥堵地方，手机导航更适宜；而在偏远地区、旗子暗记欠佳、或高速路上，建议车载导航，相对更适宜。
（转自车主指南）