在前不久，株洲芦淞大桥上发生了一场严重的车祸，整场车祸造成了6人去世亡7人受伤的惨烈景象。
当罹难母子三人照片、家境曝光后，不少人为之泪目。
知情人爆料，前天一家人还在一起吃团圆饭，没成想转眼就已经是阴阳两隔。
事后有法律专业人士出面，以客不雅观角度剖析整件事件任务划分。
那么这场事件究竟是怎么发生的？
事宜回顾9月23号的早上7点旁边，作为交通主干道的株洲芦淞大桥，如往常一样平常承载着巨大的车流量。
然而就在这个时候，一辆白色的新能源汽车溘然在行驶过程中溘然刹车，就这么停在了大桥的中心。
在它的后方，一辆出租车由于跟车间隔太近，以至于在看到前车溘然刹停之后来不及反应，就这么直直撞了上去。
但便是由于它的这一撞，导致前车失落控，开始猛然提速朝着前方冲了出去。
从白色新能源汽车的行车记录仪来看，在被碰撞的一瞬间，全体车辆就开始溘然加速。
白色新能源汽车司机也是意识到不妙，于是一边口中一直喊着“完了！
完了！
”，一边手一直的迁徙改变着方向盘。
但让人震荡的是，司机非但没有顺着当前车道连续向前，反而猛地一打方向盘，朝着对向车道逆行冲了过去。
然而更让人感到奇怪的是，就算逆行行驶了，那么想要担保安全以及让车辆停下来，那么首选该当是撞向路边护栏或者“铁包肉”的汽车。
然而司机的做法让人不解的同时还十分的朝气，他竟然将车开到了非机动车行驶的道路上，撞向了“肉包铁”的非机动车。
在碰撞的过程中，白色新能源汽车彷佛真的不受掌握了一样平常，丝毫不见减速，只有司机咋咋呼呼的大叫以及猛打的方向盘。
由于车速率太快，以至于许多非机动车就算创造了也来不及躲避，被白色新能源汽车要么撞飞要么撞倒。
整场事件下来，整整有6人去世亡，7人受伤。
然而当司机将车辆停下，离开驾驶室的时候，让现场的所有人看到了顿感愤怒的一幕，他竟然穿着拖鞋。
要知道，在学习驾照的时候，就有学过，在驾驶机动车的时候，严禁穿拖鞋、高跟鞋等一系列有可能危害驾驶安全的鞋子。
而据爆料，这位司机可是有着十年驾龄的老司机了，怎么可能会不懂这一点？
很快就有警察与救护职员赶到了现场，帮助指挥交通与救治伤员，而司机与之前追尾的出租车司机均被警察带走进行调查。
事情发生往后，对现场伤员进行救治和检讨的时候，却创造了让人震荡且痛惜的一幕。
只见6名去世亡的人当中，有一对双胞胎，看样子年事不大，而他们的妈妈也躺在不远处，失落去了生命体征。
而当母子的身份曝光之后，许多人对司机的愤恨更加强烈。
母子身份曝光清晨7点，不但是上班的高峰期，同时也是孩子上学的高峰期。
当时便是这位母亲，带着自己的双胞胎儿子前往学校上学，没成想会在途中遭遇此等灾害。
就在事情发生往后，有知情人对母子的家庭进行了曝光。
母子居住在株洲贺家土的某小区内，加上孩子爸爸恰好是甜美的一家四口人。
平常都是爸爸开车接送孩子高下学，而本日不知道怎么了，是妈妈骑电动车送孩子。
而夫妻二人是地隧道道的屯子人，来到城市里生活也是为了孩子能够接管到良好的教诲。
平时家里的买卖紧张是靠着夫妻在家附近的菜市场租了一家肉铺，专门卖牛羊等肉类。
由于夫妻二人买卖做的很公道，以是赚的钱并不多，但便是由于他们的实诚，许多人都乐意去他们家卖肉。
虽然赚的钱并不多，但一家子生活还是非常幸福美满。
而就在事情发生的前一晚，一家四口人还坐在一起吃团圆饭，没想到隔天就已经是阴阳两隔。
相信整件事情发生往后，这个爸爸一定是最为痛楚的。
事实也正是如此，据菜场周边老板回应，当爸爸得闻往后，店铺都不管了，直接哭着跑出了市场，整整一天都不见回来。
由于联系不到当事人，于是考试测验联系了一下他的家人，终极还是去世女子的哥哥回应了。
女子哥哥表示，两个孩子今年才7岁，正在上小学，而自己妹妹也才30岁，而妹夫得知了此之后直接哭成了泪人，家中的父母更是无法接管事实。
末了，女子哥哥表示，现如今妹妹与外甥的尸首还在冰柜当中，而自己看着她们无能为力，只能默默的堕泪。
一时之间，不少网友纷纭献上了自己的安慰，鼓励着一家人。
很快就有人开始好奇整件事情的任务划分问题，如此惨烈的事情，闹事司机究竟要付什么法律任务呢？
专业人士案件剖析
正当人们正在好奇这一点的时候，专业状师、刑法教授叶竹盛站了出来，对整件事情的任务划分进行了剖析。
首先叶竹盛状师提出了几个问题，首先是如果新能源汽车被追尾后失落控了，哪个司机该当承担刑事任务。
叶竹盛状师表示，如果真的是由于发生碰撞之后，导致的新能源汽车发生失落控，那么拖鞋司机不用承担任务，这是一个人无法掌握的行为。
因此刑法是不能苛责一个人力所不能掌握的行为，所往后车、也便是追尾车辆司机承担刑事任务。
但是本案件中有分外的情形存在，那便是因发生追尾导致汽车失落控的情形非常罕见，很有可能是发生追尾之后，新能源司机因错愕之下操作不当导致的。
而且新能源汽车并非完备失落控，司机还是可以操作方向盘的，如果不是撞入了对向车道逆行，那就不会涌现现在这么惨烈的情形。
以是也不能将事情的后果，全部归罪于出租车司机。
叶竹盛状师点出了整场事件的关键点，那便是白色新能源汽车究竟有没有失落控，如果真的失落控了，那么失落控缘故原由又是什么呢。
于是叶竹盛状师揭橥了自己的不雅观点，他认为在此事宜中，出租车司机至少承担一定的任务，但这个任务最高不能超过同等任务。
叶竹盛状师提出的第二点，则是司机穿拖鞋开车造成事件一定构成犯罪吗？
众所周知，穿拖鞋驾驶机动车辆是严重的违规驾驶。
但是叶竹盛状师科普到，如果事情是并不是由于司机穿拖鞋导致的，那只能被认定为普通的交通违章，而不是犯罪的缘故原由。
不过叶竹盛状师还提出了另一不雅观点，那便是如果发生追尾之后，司机的拖鞋卡在了油门的下方，导致车辆一贯加速，结果造成了这样的事件，那司机就构成交通闹事罪。
第三点，拖鞋司机逆行撞向非机动车道的行为是否构成犯罪。
叶竹盛状师表示这一点无法给拖鞋司机定为犯罪，而缘故原由有两个。
首先由于拖鞋司机转到逆行车道的行为是在发生追尾后涌现的，此时司机会处于高度慌乱的状态，以是无法准确掌握方向盘，难免会做出错误的选择。
而这种情形是刑法无法苛责的极度情形，以是无法定罪。
其次是在视频中，拖鞋司机并没有选择先撞铁包肉，而是肉包铁，在法律上是成立紧急避险的行为。
叶竹盛状师给出了缘故原由阐明，由于不论撞汽车还是撞电动车，终极都可能造成去世亡，虽然有去世亡人数的差别，但是在法律上人命是绝对代价，不能用数量衡量。
末了叶竹盛提出了一个不雅观点，那便是新能源汽车是不是本身就存在设计毛病。
由于据不雅观察，这辆新能源汽车搭配有单踏板模式，踩油门是加速，松开油门会通过能力回收系统使得车辆减速，根本不用换踩刹车。
以是很有可能会导致让司机涌现错觉，将油门当刹车去踩。
对此叶竹盛状师表示，早在5月份，工信部就对新能源汽车是否配备单踏板模式进行了谈论。
由于时至今日都没有出台相应的政策，以是不属于设计毛病，生产厂家不须要承担任务。
以是对与该案件，详细任务划分还是须要最高公民法院做出相应的讯断。
结语：株洲大桥的车祸事宜是一个悲剧，对付受害者及其家属来说无疑是一个巨大的打击。
在这种情形下，理解干系的法律规定并采纳适当的方法是非常主要的。
通过法律路子掩护自己的权柄是受害者家属该当考虑的一个主要步骤。
同时，社会各界也该当给予受害者家属必要的支持和帮助，共同度过这个难关。
信息来源：
纵目新闻：“酸心！
株洲车祸中母子3人罹难，家属发声：还没下葬，每天在哭声中度过”澎湃新闻：“湖南株洲芦淞大桥发生多车相撞事件，造成职员伤亡”
叶竹盛说你刑不刑个人账号