铝车架一定比钢车架好吗强度应该会比钢车架弱吧

答:关键在用场。
钢与铝合金的物理特性紧张在密度不同。
钢,便是铁合金。
铁密度高于铝很多,以是同体积的重量要高很多,而同时,也更结实。
铝是更为疏松的金属。
密度的差异也带来所谓延展性的差异。
密度越大,延展性越好,也便是越有韧性。
密度小的延展性低,更随意马虎碎裂,也便是脆。
而在其承受范围内,这两种物质的特性就表现为弹性的差异了。
特殊是钢,是铁添加了其它一些元素形成的合金,根据配方不同,能够实现弹性的大幅度变革。
铝合金也能提高弹性,只是仍旧远低于钢。
汽车弹簧紧张为钢制,铝制则没有。

在运用中,可以打个比方,一根同样粗细的钢棍与铝合金棍,固定一端,另一端受力
在承受范围内,钢棍弹性波折的程度更大。
也便是受力时波折,解除受力时,恢复原状。
铝合金的弹性波折程度要小得多,乃至险些觉得不到波折。
这便是所谓的“高刚性”,但它能承受的力也比钢小得多,更随意马虎永久变形和断裂。
钢能承受较大的力,却易于弹性波折,弹性波折意味着受力解除时恢复原状,但这种规复是颠簸的,犹如钟摆,得经由多次往来来往的震撼。

当车架采取钢材时,就会面对这种问题带来的影响。
铝合金这种问题就要小得多,乃至可忽略不计。
以是,只要在承受限度之内,铝合金制造的车体肯定更稳定,更轻盈。
滋扰更少,就更随意马虎发挥悬挂和减震的功能。
舒适性、静音性、操控性都有了更高的根本,也就更易于达到真实的优质表现。

铝合金运用的两大局限是制造本钱较高和承受力较低。
以是,在须要应对强大外力冲击的车型上,它不适宜用作承载受力的关键部件。
比如福特F150,是天下上少见的铝车身皮卡,它的车架还是钢制的。
采取框架式构造的汽车,车架都是钢制。
铝合金用在承载构造、立体框架构造、悬挂系统,副车架等等地方,紧张是城市公路属性的车,而且越昂贵,越强调速率性能的车,铝材在核心负载部件上用量占比越大。
一是刚性高,一是重量轻。