陕西韩城城市投资（集团）有限公司（以下简称：“韩城城投”）因包管债务再现违约，被法院列为被实行人。此事也引发信用评级机构中证鹏元关注，2021年9月27日，中证鹏元公告称，该事变或对韩城城投的经营、财务及信用状况产生较大不利影响。
自2018年起，韩城城投及其包管的债项就发生多起过时、违约，国元相信两只相信产品也曾踩雷，不过界面新闻自一位国元相信投资人处理解到，韩城城投已将国元相信的干系产品兑付完毕。
9月15日，向法院申请实行干系债务的是中远海运租赁有限公司（以下简称：“中远租赁”）和立根融资租赁有限公司（以下简称：“立根租赁”），被实行标的分别为1.16亿元和5550万元。
据悉，韩城市城建投资发展有限任务公司（以下简称：“韩城城建”）于2017年6月与中远租赁签订融资租赁协议，融资金额为1.5亿元，租赁期限五年，分期偿付，将于2022年7月4日到期，由韩城城投和韩城金融控股集团有限公司（以下简称：“韩城金控”）供应包管。
由于资金紧张，到了2020 年8月，韩城城建无法定期足额向中远租赁偿还到期本息。中远租赁遂将韩城城建、包管人韩城城投和韩城金控诉至上海金融法院。
2020年10月，在上海金融法院调度之下，中远租赁与韩城城建、韩城城投、韩城金控达成和解，随后，韩城城建按照和解协议履行了部分责任。
然而，自2021年6月起， 韩城城建又无法连续实行和解协议之约定。2021年9 月15日，中远租赁向法院申请规复实行，实行金额约1.16亿元。
立根租赁方面，2016年12月，韩城城投以售后返租的形式向立根租赁融资 1.5 亿元，期限60个月，到期后，搪塞租金总额1.73 亿元。
但终极，这笔租金也涌现了过时。2020年5月，立根租赁将韩城城投诉至上海金融法院，在上海金融法院的调度下，双方达成和解协议并约定，未支付部分租金0.86亿元展期至 2022年12月，分期偿还，展期后应支付总额变更为0.91亿元。
据理解，截至2021年9月，韩城城投共向立根租赁支付租金1.2 亿元，剩余未支付租金0.53亿元。
2021年9月15日，立根租赁以加速到期为由，向上海金融法院申请实行，实行金额5550万元。
对此，韩城城投表示，已督匆匆韩城城建与中远租赁协商沟通，同时韩城城投也正与立根租赁积极协商，争取再次达成和解。
就此界面新闻分别联系中远租赁和立根租赁，中远租赁方面无法联系；立根租赁则表示，不接管媒体方面任何信息求证及干系采访。
公开资料显示，韩城城投成立于2005年7月，其股东分别为韩城市公民政府国有资产监督管理委员会和国家发展基金有限公司，二者分别占股86.44%和13.56%。其经营业务紧张为根本举动步伐培植、保障房培植及发卖、面粉加工及发卖，以及煤炭贸易等。
据其2021年中报，截至2021年6月尾，韩城城投总资产为256.86亿元，总负债194.57亿元，资产负债率75.75%，个中，短期借款和一年内到期的非流动负债合计34.66亿元亿元，而账面货币资产仅5.15亿元。
同时韩城城投对外包管余额为42.63 亿元，对此，韩城城投表示，其包管余额较大，且部分包管工具为民营企业，若未来被包管工具经营情形涌现问题，将为其带来较大的代偿风险。
经营方面，2021年上半年，韩城城投实现业务收入43.24亿元，但净利润为-1.22亿元。
经营亏损，负债高企，韩城城投偿债压力不可谓不大。截至目前，债券市场上，韩城城投存续债券共7只，合计余额为35.7亿元。
一位债券投资人士见告界面新闻，地方平台融资收紧的政策背景，是韩城城投资金紧张的缘故原由之一，同时，其自身造血能力、以及后续债务处理情形也磨练其化解存量债务的能力，如果任由风险事宜持续，后期韩城城投对外融资会“难上加难”。
这次踩雷韩城城投的中远租赁和立根租赁均背景实力雄厚。
个中，中远租赁成立于2013年8月，注书籍钱55.55亿元。其大股东为中远海发（601866.SH）（02866.HK），持有其40.81%股份、二股东为中保投资有限任务公司，持有其36.99%股份、第三股东为中国国有企业稠浊所有制改革基金有限公司，持有其股份22.20%。
立根租赁是2013年3月，广州金控成本管理有限公司（以下简称：“广州金控”）发起并实际掌握的中外合伙融资租赁公司。注册地在广州，注书籍钱18亿元，个中广州金控持股75%，喷鼻香港广永财务有限公司持股25%。
对付中远租赁和立根租赁通过申请实行手段向韩城城投追诉上述债务一事， 中证鹏元认为，上述事变或对韩城城投经营、财务及信用状况产生较大不利影响。也可能对韩城城投主体信用等级、评级展望以及干系债券信用等级产生的影响。而在2021年6月30日，中证鹏元就已将韩城城投的评级展望调度为负面。