自燃是车辆面临的一大潜在安全隐患，而我们会有一种电动车更随意马虎自燃的觉得，实在只是电动车自燃更有话题性以是被宣布得多而已，实际上电动车的自燃风险远比燃油车低得多。
既然车辆有自燃风险，那么在车上配备应急用的灭火器就十分有必要了，为此我们专门从网购平台上买来一些热销的便携式车载灭火器，来进行一个大略的性能评测和灭火效果体验，看看这些产品在关键时候是否能够补救你于水火之中。
基本消防知识
在进行灭火器评测之前，我们有必要先来理解一下一些关于失火的知识。
1
火源种类
失火根据燃烧物质，可分为ABCDEF六个种类：
A类失火，指固体可燃物失火。这些可燃的固体物质常日具备有机物性子，如木材、煤炭、纸张、橡胶、以及棉麻皮毛等织物。
B类失火，指液体或可融化的固体失火。如汽油、石油等等各种油，甲醇、乙醇、沥青、石蜡等等。
C类失火，指可燃气体或挥发的可燃液体蒸气失火。如煤气、天然气、甲烷、乙烷、氢气等等。
D类失火，指活性金属失火。如钾、纳、镁、铝镁合金等。
E类失火，指带电物质或设备失火。如插座、变压器等。
F类失火，指烹饪用具内的烹饪材料失火。如动植物油脂。
对火源进行分类的目的，便是为了能够更好的认识失火起因及其应对办法。这么多种不同的可燃物它们都有自己的脾气和个性，一物降一物嘛，灭火器材自然也就须要多种多样的。
在生产和日常生活中，下面这几种灭火器是较为常见的，我们逐一来认识一下。
2
灭火剂种类
干粉灭火器
优点：价格低廉，易储存，适用范围广，ABCE类失火均可应对。
缺陷：灭火时产生浓郁的烟雾和大量粉尘，灭火剂需定时改换，否则会凝固。
水基灭火器
优点：适用范围非常广，基本可覆盖各位失火；液体形态的灭火剂流动性、渗透性、冷却性和窒息效果都很强，喷射在可燃物表面形成水膜可以起到很好的阻燃浸染。
缺陷：高寒条件下会结冰导致失落效；对书本类宝贵物品有毁坏浸染。
二氧化碳灭火器
优点：气体灭火剂在灭火后不留痕迹不造成毁坏，可用于扑救精密仪器、宝贵书本等物品。
缺陷：冷却效果较差，不能形成阻燃覆盖层，随意马虎复燃。
泡沫灭火器
优点：对A类（固体）和F类（油脂）失火有强效
缺陷：适用范围小，不能用于水溶性可燃液体、带电物质；存放时不可平放或颠倒，不可靠近高温或曝晒，以防止碳酸分解而失落效；冬季还要防止低温冻结。
可见这是一种十分“娇贵”且对专业消防认知哀求很高的灭火器，因此它不会作为首选的灭火器材，也不能用做车载灭火器。
3
灭火级别
在灭火器的瓶身上会标示该灭火器的灭火级别，如“1A、8B、E、5F”字样，它指的是这个灭火器可以用于息灭固体火（A类）、液体火（B类）、带电物质火（E类）和动植物油脂火（F类）。而前面的数字越大，就代表它息灭这种火源的能力越强。
那么1A是怎么定义的？它代表在实验中用72根40×40×500mm的木条，每层6根堆放成一个12层的木堆垛，然在堆垛下方用1L的引燃油预燃3分钟。
让木堆垛燃烧至丢失重量百分之五十旁边，火势最旺、最难息灭时，如果一个灭火器能成功把火息灭，那么这个灭火器就具备1A的灭火性能。
21B是指用21升汽油或丙酮作为燃料，和水进行2:1稠浊后点燃，在火势最旺时，如果灭火器能够将火成功息灭，就具备了21B的灭火性能。
4
保质期和日常检讨
灭火器的保质期常日为4年，且均为一次性产品，一旦启用后就不能再存放起来日后连续利用。而除了留神灭火器的保质期之外，还须要定时进行检讨和掩护。
在认识了干系的消防知识后，我们可以创造适用范围广、可救车可救人的水基灭火器是最适宜用作车载灭火器的。精明的消防用具商家们也大力推举这种灭火器，于是我们决定买一批灭火器回来评测一下，看看这些小小的便携式灭火器，在关键时候，是否真的能起到浸染。
我们从淘宝上三个订单量最大的三个卖家，分别是“火焰战士”、“洛饰奇”、“车舞飞扬”三家，挑选了十一款不同的灭火器，价格从9.8元到69元不等。按照容量可分为600ml级别、1kg级别两种，这两种规格轻便小巧，比较适宜用于车载。按照灭火级别可分为8B、13B、21B、34B四种。
本次我们将测试它们的喷射间隔和喷射韶光，除此之外，我们还准备了几款干粉灭火器作为比拟，看看水基灭火器在火苗息灭效果、视野阻挡成都、阻燃性这三个方面上，是否真的比干粉灭火器有着更好的表现。
测试：喷射间隔&喷射韶光
卖家的商品信息中，都声称这些灭火器可喷射2米以上的喷射间隔和15秒以上的喷射韶光，本日我们就对这11款产品逐一进行测试。
测试过程非常大略，我们用6个桩筒设置了5米长的丈量区域，将灭火器放在出发点处地面进行喷射，并由专人记录最远落点间隔和喷射韶光。
终极结果如下：
必须解释的是，本次测试并非完备严谨的科学实验，只是一个大略的丈量，目的在于理解市售产品的实际性能表现。测试存在一定的偏差，结果仅供参考。
为了让读者更清楚地理解灭火器的实际表现，我们将测试过程中的一些细节分享出来。
1
喷射间隔
手持灭火器进行救火每每须要靠近火源，因此灭火器能够喷射的间隔越长，对付救火职员来说越安全，常日建议间隔火源2米以上进行灭火。
2
水柱雾化
例如洛饰奇620ml 13B和车舞飞扬600ml21B这两种，采取类似家用杀虫剂的喷头，喷射效果呈现明显的水雾状，虽然最远也能喷射到3米旁边，但水柱力道较弱。此外，其单手指按压办法也不如节制式来的大略省力。不推举大家购买这种类型的灭火器。
上图这一款来自车舞飞扬的600ml产品，可见其包装上标称这是一款具备21B灭火级别的灭火器，不过实际体验下来，它喷射的水柱较细且雾状效果较为明显，那么在灭火过程当中，须要更加靠近火源喷射，体验不佳。因此在购买灭火器时，不能迷信灭火级别这个单一的指标。
3
喷射强度
在我们评测的这些便携式灭火器当中，尤其是600ml级别，有的最长喷射韶光可达40秒以上，但实际上只有前面10-20秒的韶光是全力输出的状态，随后便快速减弱，到末了10秒旁边，瓶内残留的气体还在喷出，但带出的灭火剂已经所剩无几。
实际体验下来，1kg规格的灭火器，其喷射压力和水柱的力度普遍会比600ml级别的更强，但喷射持续韶光比较短，须要干脆果断的意识和操作。
小结：
从这十余款水基灭火器的效果可以得出一个大致的规律：
600ml规格的呈现水柱苗条分散，水平喷射间隔3米旁边，内部压力0.8MPa旁边，喷射全程韶光长但后劲不敷，后半程处于持续减弱的过程中，基本失落去灭火能力。
1kg规格的水柱相对粗壮，水平喷射间隔可达5米，韶光短但力道强劲，内部压力常日达到1MPa，更大的压力使得灭火效率更高。
比拟：水基灭火器VS干粉灭火器
干粉灭火器是最为常见的灭火器，也是价格比较低廉的消防用具。而我们从网购平台上购买的这些水基灭火器，卖家大力强调其具有适用范围广（固体火、液体火、电器火、油脂火）、环保无毒（可以直接喷在人身上逃生）、高阻燃性（水膜窒息效果好）等多种上风，堪称全能型选手。
于是我们找来了几种对应规格的干粉灭火器，来做一个大略的效果比拟，看看水基灭火器是否真的比干粉更好。
1
火苗息灭效果
固体火
首先是可燃物固体火的息灭效果，我们用废弃的纸皮箱作为固定燃料，由“纵火专员”利用喷火器从内部点燃使得燃烧更为暗藏，这也更符合汽车的实际情形，车辆自燃每每是从内部发生的。随后我们分别用干粉灭火器和水基灭火器进行息灭。
在这次比拟项目中，我们用了一整瓶1kg规格的干粉灭火器，分两次进行息灭，随后两次复燃。随后我们利用水基灭火器很快便掌握了火势并且不再复燃，且仅用了不到半瓶1kg规格的水基灭火器。
可见，水基灭火器在扑打固体燃料火时，确实要比干粉灭火器更有效。这紧张有两方面的缘故原由，一是由于水性的灭火剂能够起到更好的降温效果，这是防止复燃的关键；二是水剂的流念头可以或许更有效地湿润物体并到达物体内部。毕竟，水是火的天敌。
液体火
下面我们再来看看液体火的息灭效果比拟。我们利用汽油和纯净水以2:1的比例稠浊作为燃料。点燃后分别用600ml 13B的干粉灭火器（蓝色）和600ml 13B的水基灭火器（绿色）进行考试测验。
这是个猜想之外的插曲，使得本次比拟中“600ml”这个定量发生了改变，但这也反响出了一个现实中可能会碰着的问题——灭火器失落效。
随后我们用水基灭火器进行息灭，水柱喷射到燃料表面时，同样也发生了火焰升高哄燃的征象，持续喷射过程中火势并没有迅速减弱，但连续喷射直至灭火剂耗尽后，火势已经大大降落。
如果操作职员及时变换一下角度进行喷射，实际上是可以将火苗全部息灭的。这也提示我们在实际救火过程中，要懂得多角度多方位地进行覆盖，避免去世角复燃导致半途而废。
在这个液体火息灭的比拟环节中，只管两种灭火器都未能成功将火情完备肃清，但可以看到，水基灭火器的扑救效果显然要优于干粉灭火器，一方面是水基灭火器不会面临久置凝固的风险（但水基在寒冷地区会结冰），另一方面是液体灭火剂的覆盖窒息效果更加无孔不入和持久。
2
视野阻挡程度
在固体火息灭效果比拟环节，我们利用同为1kg规格的干粉和水基灭火器进行比较，同时不雅观察各清闲灭火过程中，烟雾的浓度和对视野的阻挡程度。
3
阻燃性
水基灭火器据称阻燃效果很强并且环保无毒、对人体无害，在火势失落控时可直接喷射在人体和衣物上逃生。那么我们用纯棉毛巾来仿照衣物，考验一下水基灭火器是否对纺织品有更好的阻燃效果。
因此，如果我们万一不幸身处火场之中，当再多的灭火器都已经不敷以掌握火情的时候，可以将水基灭火剂喷射或涂抹到人体和衣服上来逃生，这一点干粉灭火器就爱莫能助了。
干粉灭火器的磷酸盐灭火剂虽然对人体无毒无害，但如果对着人喷射，随意马虎使肺部吸入大量粉尘而导致急性损伤乃至窒息去世亡。（这又引伸出其余一个灭火知识，干粉灭火器不能逆风喷射，不用阐明了吧？）
此外，职业消防员强调，人体衣物着火后，也绝对不能利用干粉灭火器扑救，由于干粉附着在灼伤的皮肤表面极易造成传染，会给伤者带来不可逆的侵害和后续治疗上的麻烦。
总结&建议
经由一番测试和比拟，我们可以看到水基灭火器比较于其他灭火器，尤其是最为常见的干粉灭火器，有着不小的上风。它能够搪塞A固体、B液体、E带电物质的初期失火，对付我们车辆的材料构成而言，水基灭火器是比较全能的。
当汽油车创造车辆自燃时，应第一韶光靠边停车，车上职员立即离开车辆并呼叫火警，在确保职员安全和条件许可的情形下，才考试测验利用灭火器去息灭火苗以降落财产丢失。须要强调的是，除非你车上转载了大量的灭火器材，否则常规的车载便携式灭火器，只能用于搪塞车辆初动怒警。
而电动车只管自燃的概率比汽油车更低，车上也没有油箱，但电动车上的大容量电池一旦由于热失落控开始自燃时，其内部会持续反应并大量放热，普通的灭火器是完备无济于事的，此时车上职员该当急速阔别车辆以防电池爆炸造成人身侵害。最稳妥的方法是用大量的水进行降温、隔氧和稀释毒气。
既然灭火器浸染有限，那车上还有没有必要配备？依然是有的，并且我们建议尽可能选择剂量更大（至少1kg）且灭火级别更高的产品，防患未然嘛，失火每每从一个小小的火星开始，当创造了车辆燃烧的苗头，车上的灭火器能够第一韶光消灭火情，也能够大大降落车辆的丢失程度。万一实在不幸车内搭客身上着火，无毒的水基灭火器也可以直接喷射于人体上，救不了车也要救得了人。不过，我们更希望你车上的灭火器永久只是一个占地方的摆设，而不须要真的用到它。（图/文/摄：太平洋汽车网 陈烨）
“理解更多”，抽5折购车补贴！
⬇⬇⬇