是的,电动汽车比同级别燃油汽车更耐撞,更能保护司乘职员人身安全。

是的电动汽车更耐撞更能保命

这是美国公路安全保险协会(IIHS)的研究结论。

IIHS是一个非营利性独立组织,致力于减少机动车事件造成的伤亡和财产丢失,是天下上最威信也是标准最严格的第三方安全测试机构。

IIHS附属的高速公路丢失数据研究所做了一项索赔率研究,从碰撞角度、财产丢失和侵害赔偿等维度,比拟稽核了2011年至2019年9种汽车的纯电版和燃油版。

研究表明,从2011年到2019年,纯电版车型发生正面碰撞时,均匀赔偿金额为5257美元,低于燃油版车型的5540美元。

发生车尾碰撞时,纯电版均匀赔偿金额为3298美元,高于燃油版的3092美元。

但是,与司乘职员有关的侵害索赔率,纯电版车型比燃油版车型足足要低40%。

换言之,同一款车型,同样的安全设计和车身构造,电车版比燃油版,更能保护司乘职员的人身安全。

电动汽车总能撞出好成绩

像日产聆风和特斯拉等纯电动汽车,由于没有燃油版未能纳入这次研究。

但是,电动汽车在近年IIHS碰撞测试中表现一贯非常精良。

福特Mustang Mach-E接管25%小重叠率正面偏置碰撞

福特Mustang Mach-E接管侧面碰撞

在最新的IIHS碰撞测试中,新上市的福特Mustang Mach-E就得到了“最佳安全选择”奖,沃尔沃XC40 Recharge也得到“最佳安全选择+”奖。

此前,奥迪e-tron,奥迪e-tron Sportback和特斯拉Model 3也得到了2021年“最佳安全选择+”大奖。

“很多证据证明,电动汽车比汽油柴油车更安全,真是太棒了。
”IIHS总裁戴维·哈基在一份声明中说:“电动车不仅更加环保,安全性也绝不当协。

要得到IIHS “最佳安全选择”奖,必须在IIHS碰撞测试所有项目中得到最高评价“良好”——25%小重叠率正面偏置碰撞、40%重叠率正面偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度静压试验、鞭打试验。

其余,自动紧急制动功能要得到“精良”,前大灯要得到“可接管”。

在Mach-E和XC40 Recharge的所有碰撞项目中,两款车的安全气囊和侧气帘全部正常弹出,无缺保护了假人头部。

静压试验中,坚固的车身确保乘员舱变形较小,保护了驾驶员的安全。

自动紧急制动功能测试,车辆须要在时速20、40和60公里下,与行人或车辆相撞时刹停,两款车都表现精良。

沃尔沃XC40的大灯展示

沃尔沃XC40终极得到“最佳安全选择+”,是由于曲线自适应大灯加了分。

Mach-E的大灯展示

而Mach-E的LED前大灯在一些弯道上供应的照明不充分,没有得到加分。

巧合的是,就在碰撞测试结果公布前后,Mach-E刚刚经历了全美高速公路第一撞。

凤凰城的福特经销商吸收到一台Mach-E事件车,这辆车在高速公路上遭遇严重车祸,车身各处险些全部变形,后保险杠和两个后视镜全部撞离车身,挡风玻璃也碎了。

幸运的是,乘员舱无缺无损,电池也没有动怒,所有乘员都只受了轻微伤。

在其他威信机构的碰撞测试中,电动汽车也取得过佳绩。

蔚来EC6接管中保研碰撞测试

比如在中保研碰撞测试中,蔚来EC6在“车内乘员安全指数”、“车外行人安全指数”、“车辆赞助安全指数”三项关键指数上全部得到精良(G),个中正面25%偏置碰撞与侧面碰撞均得到零毛病满分。

今年3月初,极星2参与Euro NCAP碰撞测试时,也荣获五星安全评级。

极星2接管Euro NCAP碰撞测试

这次碰撞测试采取了Euro NCAP最新的电动汽车碰撞标准,较之前的碰撞测试标准更为严苛,极星2在所有测试环节中表现出众,是目前最安全的电动汽车之一。

大众旗下两款新车——大众ID.4和斯柯达Enyaq iV,最近也在Euro NCAP碰撞测试中得到了满分五星评级。

大众ID.4接管碰撞测试后

斯柯达Enyaq iV接管碰撞测试后

Enyaq iV是斯柯达第一款纯电动车,与ID.4一样,都是利用大众MEB平台。

两款车的测试分数靠近,坚固的车身能够充分保护乘员和高压电池,两款车的成人保护得分也都在90分以上。

纯电平台的电车会更安全

为什么电动汽车会比燃油车更安全?

高速公路丢失数据研究所阐明说,这是由于电动汽车搭载了大型电池组,车重远大于燃油车,而在车祸碰撞中,更重车辆的搭客受到的侵害更小。

作为比拟,XC40 Recharge的整备重量为2171公斤,而XC40燃油版的重量为1729公斤;Mach-E没有燃油版本,但2048公斤的重量,也比绝大部分燃油版中型SUV重上不少。

美国国家公路交通安全局曾经做过验证,如果两辆车正面充分对撞,当一辆车的重量(1818公斤)两倍于其余一辆车(909公斤)时,轻车乘员去世亡率将是重车的8倍。

根据IIHS 资料,车身重量与职员伤亡呈负干系

除了车重更大,特斯拉还提出过一个叫“极惯性矩”的物理观点。

直白来说,电动汽车引擎盖下没有发动机,当电池和后轴电机,将车辆重心集中在Model 3中部,不仅可以提高整车操控性(麋鹿测试83km/h),也担保了车辆在碰撞中的稳定性。

Tesla Model 3设计:大约50/50的重量分布,供应了极低的惯性矩

同样由于没有发动机,电动汽车前部有更多溃缩吸能空间,蔚来EC6就在前机舱采取了体积硕大的弓形前防撞梁及一个4层横截面的吸能盒。

蔚来EC6前部有4层横截面的吸能盒

不断进化的车身构造,也让新平台上的纯电动汽车变得更加安全。

去年特斯拉电池日上,特斯拉宣告将放弃电池滑板,操持将4680电池单元直接融入整车框架。

用马斯克的话说,就像飞机制造油箱形机翼一样,而不是制造内部有油箱的机翼。

特斯拉表示,这种装置工艺在保持电池容量不变的情形下,能够省却370个车身零部件,同时电池更靠近车身中央,更好平衡车身,提升稳定性。

宁德时期也操持于2025年前后,正式推出高度集成化的CTC电池技能,将电芯“选择性添补”进车架的一些空心构造之中,充分利用空间,并极大增强电池包的抗冲击能力。

丰田奕泽E进擎纯电动车

丰田去年发布的奕泽纯电动车型,则采取了松下的方形三元锂电池,已经将电池包设计成车身骨架的一部分,形成了和车身一体化的布局,提升了电池包的防护性能。

比亚迪也在上海车展期间,展示了e平台3.0,将磷酸铁锂刀片电池作为构造件直接融入车身构造设计,车身旋转刚度可提升一倍。

比亚迪e平台3.0

随着专属纯电平台的新车越来越多,电动汽车的安全性能将进一步提升。

末了还是要提醒一下,本文所指电动汽车,绝不包括低速电动汽车,也不包括那些被缺点归类的廉价电动汽车。

无论电车还是油车,如果要担保碰撞安全的底线,就不可能无下限地拉低制造本钱。

一分钱一分货,是颠扑不破的真理。

参考资料:

Carbuzz:This Is The World's First Wrecked Ford Mustang Mach E

Thedrive: World’s First Wrecked Ford Mustang Mach-E Could Make an Awesome EV Project

Cleantechnica: Tesla’s New Structural Battery Pack — It’s Not Cell-To-Pack, It’s Cell-To-Body

Iihs:Insurance losses of electric vehicles and their conventional counterparts while adjusting for mileage

Iihs:With more electric vehicles comes more proof of safety

Thecarconnection:Ford, Volvo, Audi prove electric vehicles as safe as gas cars: IIHS

Cnet:Volvo gets IIHS' Top Safety Pick Plus for all 2021 models

Caranddriver:Ford, Volvo EVs Get Top Safety Pick as IIHS Declares EVs Safe Overall

Teslarati: Ford Mustang Mach-E lands IIHS Top Safety Pick Award, headlights spoil perfect safety rating