司机无罪,行人有罪?这红绿灯咋比人生还难猜!

司机撞去世人无刑责行人获刑两年半为啥

最近,上海一桩交通事件讯断看得人直挠头:行人闯红灯撞倒电动车,电动车晦气鬼被轿车碾压身亡。
结果,轿车司机没事儿,闯红灯的行人反倒喜提两年半牢饭。
这讯断一出,网友们炸开了锅,纷纭表示:这红绿灯,咋比人生还难猜?

01 红绿灯的“潜规则”:谁违法谁担责?

这案子乍一看让人摸不着头脑,彷佛谁最惨谁就有理似的。
但法律可不是同情分发处,它讲的是证据和规则。
交通事件认定书白纸黑字写着:行人闯红灯是紧张任务,电动车超速是次要任务,而轿车司机,人家绿灯通畅,完备是遵法斥候,自然不用担责。

你瞧,这案子里的每个人,就像在玩一场危险的“跳屋子”游戏,红绿灯便是规则。
你乱跳,踩到线了,摔了跟头,那只能怪自己学艺不精,可不能怪游戏规则不公正。

02 弱势群体就即是“免责金牌”?

有人说了,行人、非机动车,本来在马路上就弱势,这回还摊上事儿,得多照顾照顾。
这话乍听有道理,毕竟“保护弱者”是咱社会倡导的优秀传统。
但问题是,弱势不即是免责,不能由于你是弱势群体,就能横冲直撞,把交通规则当空气。

法律是公道的,它会考虑每个人的详细情形,但绝不会左袒任何一方。
你弱你有理?对不起,法律面前,只讲证据,不讲眼泪。

03 行人VS机动车,到底谁的路权大?

说到路权,很多人以为机动车块头大、速率快,就该当承担更多任务。
这话没错,但也不能矫枉过正。
法律规定机动车要礼让行人,这是对生命的尊重,也是对规则的敬畏。
但行人也不能仗着“优先权”就为所欲为,毕竟,铁包肉的较劲,亏损的每每是肉体凡胎。

以是,无论是开车的、骑车的、还是步辇儿的,都得牢记一点:道路千万条,安全第一条。
遵守交通规则,是对自己卖力,也是对他人卖力。

04 红灯停,绿灯行,别拿生命当儿戏!

这起事件,说到底还是对交通规则的忽略造成的。
如果行人能老诚笃实等绿灯,如果电动车能掌握好车速,悲剧或许就不会发生。

那么末了

本文致力于传播正能量,不涉及任何违规内容,如有侵权请联系我们协商处理。
\r