正文：
一、闯红灯的“勇者”，小车无辜躺枪
清晨的上海，阳光透过薄雾，洒在武威路和红棉路交汇的十字路口。这时，一位名叫周某的行人，彷佛没睡醒一样平常，忽略红灯的警告，大步流星地闯进了人行横道。说时迟那时快，一辆电动自行车如离弦之箭般驶来，与周某来了个“亲密打仗”。这一下，电动自行车驾驶者林某直接摔出了“赛道”，连人带车翻滚到了对面的机动车道上。
而这时，恰好绿灯亮起，小车司机刘某正准备启动车辆，欢迎新的一天。他哪里想得到，这“飞来横祸”竟然会找上自己？躲闪不及之下，小车无情地碾过了倒在地上的林某。一场突如其来的悲剧，就这样在众目睽睽之下上演了。
二、任务剖断：谁才是“真凶”？
面对这突如其来的变故，交警迅速参与调查。经由仔细勘查和讯问，原形逐渐浮出水面。原来，这场悲剧的“始作俑者”正是闯红灯的行人周某。他不仅忽略交通规则，还在事件发生后，选择了逃离现场，这无疑让事态更加严重。
而电动自行车驾驶者林某，虽然也是受害者之一，但他超速行驶的行为也为这场悲剧埋下了伏笔。至于小车司机刘某，他完备是按照交通规则正常行驶，却无辜地成了这场事件的“替罪羊”。
交警部门依法作出了任务认定：周某负紧张任务，林某负次要任务，刘某则无任务。这一剖断结果，让不少网友直呼“意外”。
三、评论区“一边倒”：网友们的“迷之操作”
当这起事件被宣布后，评论区迅速“炸”开了锅。令人惊异的是，网友们并没有一边倒地训斥闯红灯的行人周某，反而有不少人为他解脱：“他可能只是急着去上班”、“他可能没看到红灯”……更有甚者，直接将矛头指向了小车司机刘某：“他开车就不能慢点吗？”“他如果把稳点，就不会发生这样的悲剧了”……
这一波“迷之操作”，让不少理性的网友直呼“看不懂”。他们纷纭表示：“交通规则便是交通规则，不能由于同情就忽略了法律的公道性。”“行人闯红灯本身便是违法行为，怎么能让小车司机来背锅呢？”
剖析：
说实话，看到评论区里网友们的反应，我也是醉了。难道说，闯红灯的行人由于“可怜”就可以躲避法律的制裁吗？小车司机刘某招谁惹谁了？他按照交通规则正常行驶，却要为别人的违法行为买单？这显然是不合理的。
交通规则的存在，便是为了掩护道路交通的安全和秩序。如果每个人都由于同情或者其他缘故原由而忽略了法律的公道性，那么我们的社会将会陷入若何的混乱之中呢？
当然，我也能理解网友们的心情。毕竟，谁也不愿意看到这样的悲剧发生。但是，同情归同情，法律归法律。我们不能由于同情就忽略了法律的公道性，更不能由于同情就放肆违法行为的发生。
结语：
在这场“红灯停，行人一直”的闹剧中，小车司机刘某无疑是最无辜的受害者。他不仅要面对突如其来的事件带来的生理阴影，还要承受来自网友们的无端责怪。这不禁让人感叹：遵守交通规则，有时候也是一种“罪过”？
当然，这只是个别征象。大多数网友还是能够理性看待问题的。他们表示：“交通规则便是生命线，每个人都该当遵守。”“不能为了一时的同情而忽略了法律的公道性。”
那么，作为普通市民的我们，又能从这起事件中学到什么呢？我想，最主要的是要增强交通安全意识，遵守交通规则，共同掩护良好的交通秩序。只有这样，我们才能减少类似悲剧的发生，让我们的生活更加安全、美好。
互动话题：
看完了这起“行人闯红灯，小车无辜躺枪”的事件，你有什么想说的吗？是同情闯红灯的行人，还是为小车司机打抱不平？或者，你有什么更好的建议来避免类似事件的发生吗？快来评论区留言分享你的意见吧！
素材均来源于网络，无意搪突。本人不雅观点仅代表个人，不构成任何态度。若您创造任何侵权内容，请即刻奉告，我将迅速处理并删除。